Тема эффективных микроорганизмов (ЭМ) в последнее время стала очень популярной. Существует устойчивое мнение, что это единственная альтернатива химическим средствам защиты растений, удобрениям и стимуляторам роста. Так ли это на самом деле? Поговорили на тему эффективных микроорганизмов с биологом Иваном РУССКИХ.
К «эффективным микроорганизмам» принято причислять и молочнокислые бактерии, и фотосинтезирующие микроорганизмы, и обладающие способностью разлагать целлюлозу растительных остатков, и даже обыкновенные дрожжи. В общей сложности сторонники идеи ЭМ-препаратов выделяют до 160 видов разнообразных микроорганизмов.
За последние несколько лет было проведено много экспериментов, которые показали неэффективность ЭМ-препаратов, особенно в долгосрочной перспективе. По результатам их трехлетнего применения они не улучшили плодородие почв, не увеличили продуктивность растений и их защищенность от неблагоприятных факторов, не повысили качество продукции.
Однако краткосрочное положительное влияние на растения все же было. И это не удивительно, т.к. в препаратах наряду с заявленными микроорганизмами всегда содержится некоторое количество азота, фосфора и калия, а также сахаров, органических кислот и прочих подобных веществ - элементов питания и энергии для развития естественной почвенной микрофлоры.
Возможно ЭМ-препараты эффективны в качестве ускорителя компостирования? Увы, это не так. Более того, некоторые микроорганизмы, входящие в состав таких препаратов, подавляют развитие полезных микроорганизмов, обитающих в компосте.
Если оценивать микроорганизмы не по какой-то неопределенной эффективности (все они по-своему эффективны), а с точки зрения агрономической полезности, то можно выделить три группы:
- Азотфиксирующие бактерии - обогащают почву азотом, обеспечивая питание растениям без дополнительного внесения азотных удобрений. Эти бактерии обитают в корнях бобовых растений, а также свободно в почве. Для увеличения их количества необходимо регулярно включать в севооборот такие растения как горох, фасоль, бобы, соя, люпин, белый клевер. А также вносить в почву растительные остатки, компосты и другие источники органики, в том числе делать хлебные подкормки.
- Фосфатмобилизующие бактерии - преобразуют соединения фосфора, находящиеся в почве, из недоступных растениям форм в доступные. Такие бактерии содержатся в линейке препаратов Фосфатовит и Калийвит. Активизировать фосфатмобилизаторов, уже находящихся в почве, можно сахарной подкормкой (1 ст. сахара на 10 л воды - по 0,5-1 л на растение томата, огурца и т.п. не реже 1 раза в 2 недели).
- Микроорганизмы-антагонисты (биофунгициды и биоинсектициды) - биофунгициды помогают бороться с такими опасными заболеваниями растений как фитофтороз, кладоспориоз, фузариоз, бактериозы, черная ножка, различными корневыми гнилями. Причем их эффективность зачастую выше, чем у синтезированных средств защиты. Примером биофунгицидов являются сенная палочка и гриб триходерма. Готовые препараты, в состав которых они входят (Бактоген, Бактофит, Гамаир, Триходермин, Глиокладин и др.), можно использовать в качестве основы для культивирования домашних биопрепаратов. А к биоинсектицидам, эффективным против целого ряда вредителей, можно отнести гриб метаризиум (Метаризин) и бациллу турингенсис (Битоксибациллин, Лепидоцид).
Так что термин ЭМ-препараты скорее маркетинговый ход, нежели реальное «средство от всех болезней». В некоторых случаях применение обыкновенной молочной сыворотки, купленной за копейки, будет эффективнее, чем дорогой ЭМ-препарат.
